法学研究 | 边沁的幽灵:相关性排除规则与功利主义证据法理想的张力
法学研究 | 边沁的幽灵:相关性排除规则与功利主义证据法理想的张力
【摘 要】边沁的功利主义证据法理想以“自然理性”为根基,主张全证据准入与认知自由,试图通过“全景敞视式"程序装置实现真相发现与幸福净增量的最大化。然而,现代证据法通过相关性排除规则,构建“可控的真相场域”,在防范认知偏差与维护制度公信力的名义下,形成对边沁理想的系统性背反。二者张力在本质上是“个体幸福计算"与“集体理性防御”,“实质正义追求”与“制度成本控制"的深层对抗,更是法律职业共同体认知霸权和公众理性自治的权力博弈。通过重构动态认知整合模型,提出分层式证据评价体系与算法辅助的证明力梯度评估机制,在数字时代的技术理性和自然证明传统之间寻求平衡。证据法的现代性困境实为认知正义的异化,唯有重返边沁的认知伦理预设,方能在制度理性与经验理性之间重建对话通道。