我们生活在一个短周期的时代,教学科研评价有周期,论文发表有周期,项目评审有周期,职称评定也有周期,这些周期都非常短。我们学院会把年轻教师称为“六边形战士”,教学、科研、社会服务、国际交流、文化传承等,样样都要在较短的周期内拿出成效。大家聚在一起,经常讨论的问题就是我今年要报什么项目?最近要写什么论文?投什么期刊?怎么才能发表高水平论文?这些问题都很重要,因为这些问题都是我们面临的现实。前些年笔者
第一届未来档案学青年学者沙龙匆忙筹备,其设置的缘由更多在于感受到在档案事业数字化转型的进程之中,需要更多青年力量的协同投入,且青年学者同样需要更有显示度的发声平台,因此主题是相对宽泛的“数字中国建设背景下档案数字化转型”。其虽以沙龙为名,但没有设计对谈的形式。然而,也正是在第一届沙龙的启发下,笔者见到了视野、远景和学识都很突出的青年学者,大家在短短的三小时内交流意愿强烈,却受限于形式与时长,稍有
一、“未来”不是遥远时间,而是不断到来的学科问题 未来档案学青年学者沙龙以“未来”为名,并不是选择了一个抽象而遥远的时间概念,而是直面档案学在新的技术条件、治理环境和社会需求中不断遭遇的新问题。青年学者之所以需要围绕未来展开对话,是因为每一代档案学人都不是在既定答案中成长的,而是在观察前辈师长探讨与建构未来的过程中理解学科,亦在与同辈学者与实践同仁的共同交流中迈向属于这一代人的未来。近二十年来,
主持人语:档案数据和人工智能是时下档案学界讨论最热烈、业界关注度最高的话题。然而,从基本术语、价值判断等理论层面,到数据标注、业务场景等实践层面,都还存在诸多争议或悬而未决的议题。此次对谈,我们将“档案数据集建设,一定要高质量,只为人工智能吗?”这一主题拆分为“高质量档案数据集和档案高质量数据集术语辨析”“档案数据集与其他数据集的区别”和“档案数据集建设一定是面向人工智能吗”三个子议题,每个子议题
主持人语:《全国档案事业发展“十五五”规划》明确提出持续推进数字化转型、加快智能化升级,档案事业数智化发展已上升为重要战略议题。当前行业对数字化发展阶段的研判仍存分歧,人工智能应用虽获得了政策层面的明确引导,但落地路径、场景边界与风险防控尚未形成共识,高质量数据集建设的标准界定与价值定位亦待深入厘清。基于此,本次对谈围绕档案事业数智化的演进态势、价值重构、人才培养、档案修复和文献遗产活化等维度
主持人语:数据已然成为当下时代语境中的关键词,数据治理作为数据管理的核心领域亦频频曝光。与之相比,同样专注信息控制与价值实现的档案管理似乎略显冷清。在时代进程和社会大局中,“数据治理是否会消解档案管理的独立价值”成为本次讨论的元命题。而整场研讨并未陷入“非此即彼”的二元判断,诸位学者从基础学理、专业功能、价值定位、现实痛点、实操路径等层面形成贯通式思辨:既看到数据治理对档案管理的倒逼作用,也
(1.天津师范大学管理学院;2.山东大学历史学院;3.中山大学信息管理学院; 4. 湖北大学历史文化学院;5. 南京大学信息管理学院;6. 中国人民大学信息资源管理学院) 主持人语:数字技术改变了社会活动的记录方式,也把档案管理对象再次推到业务的最前端。当业务活动越来越多地以数据库字段、流程节点、系统日志、接口调用、算法规则和多模态模型持续运行,“从数据到档案”似乎可以绕过传统意义上的文件阶段
摘 要:随着“人工智能+”行动的深入推进,社会对档案资源的需求逐渐向即时性、共享化调取转变,“档案高质量数据集”的概念应运而生。作为高质量数据集在档案学语境下的具体应用形态,它具备高准确性、高完整性、高安全性及高可靠性等多重特征。文章结合档案资源的核心属性,具体分析档案数据形成方、管理方与利用方三类多元主体对档案高质量数据集的差异化定义、需求与关注点,从档案数据固有质量、管理质量和效用质量三个维度解析主体视角下档案高质量数据集的核心指标,并进一步提出走特色化、规范化、场景化发展方向的档案高质量数据集建设路径,以期打破“数据荒漠”与“数据烟囱”困境,激发档案数据潜能,推动档案高质量数据集建设发展。
摘 要:档案高质量数据集建设是释放档案数据价值、支撑人工智能发展与国家战略落地的重要抓手。文章以R大学档案馆科研项目档案高质量数据集建设为具体案例,围绕标准规范建设、资源筛选和数据治理嵌入等环节,系统梳理科研项目档案高质量数据集建设策略。在此基础上,提出我国档案高质量数据集建设展望:多维需求精准识别,强化外部链接融合;强化分层分级意识,推动档案资源体系重构;融合数据治理体系,强化顶层设计与技术赋能
摘 要:生成式人工智能(AIGC)广泛渗透于社会生活与科学研究的同时,其实际应用常常受“幻觉”问题的困扰。生成事实性谬误、逻辑矛盾及虚构内容等失真答案,严重削弱了模型的可信度与应用价值。而幻觉根植于大语言模型的统计生成范式,难以通过算法切换完全消除。档案资源凭借其本质属性与有机整体逻辑构成的理论内核,以及在规模性储备、体系化供给与生态化赋能三个维度上的现实支撑,与高质量数据集建设形成高度契合。本研究基于档案资源的独特属性,从顶层规划与技术落地两个层面,系统设计了其向高质量数据集转化的框架与实施路线,重点突破非结构化手写文本智能识别、全宗感知数据集范式构建、内容可信度风险预警三大难点,并将档案的时间、内容与利用三维属性嵌入RAG增强检索流程,为可信人工智能的知识基础设施建设提供理论参考与实践路径。
摘 要:清代国家治理体系的顺畅运转,离不开公文传递、驿递网络与朝贡体系三大制度的协同支撑,档案文献则是还原这一治理实态、解析制度逻辑的关键载体。本文依托《政通四海:清代公文、驿递和朝贡体系》的研究成果,结合清代官方文献与原始档案,深剖三大制度的运作机制和内在关联,同时对该书的研究特色与学术价值进行客观评析,以期为清代国家治理史研究提供新的思路和参照。
摘 要:信任是社会得以存在的基础,是人类最基本的心理需求。档案因其原始记录性而与信任具有潜在联系,但学界却鲜少探讨档案及档案工作与信任关联的深层原因。文章在论证档案工作因人类信任的局限性而成为社会信任建设构成要素的基础上,提出档案、档案工作与档案文化分别具有信任替代、信任支撑与信任滋养的功能,并从职业道德、法律制度、管理方法三个方面阐释档案工作如何构建自身的规范体系以支撑自身作为社会信任建设构成要素的功能发挥,为认知档案与档案工作提供新视角。
摘 要:满铁档案作为详细记载满铁机构在华活动时期形成的原始档案系统集合,具有极高研究价值。随着数字人文技术的发展,对满铁档案进行内容挖掘与数字化开发能够推动满铁档案的有效利用。文章运用Protégé本体工具与AIKG知识图谱平台构建满铁路权档案知识图谱,充分挖掘满铁路权档案的深层知识关联,实现了知识图谱在档案关联展示、检索与知识发现等方面的应用,以期为满铁路权档案的价值开发与档案知识服务提供参考。
摘 要:档案学的起源发展同档案工作实践紧密相联。实践性是档案学的学科底色,理论与实践双向互动是学科共识。但理论与实践的“裂痕”依然长期存在,其根源在于学界与业界双方价值取向迥异、成果预期错位、核心概念泛化、成本思维缺失、观察视角局限、职业壁垒坚固。为弥补“裂痕”,学界和业界需要直面问题、正视差异、共同行动,进一步聚焦实践真问题、拓展解释性研究和深度案例研究、培育场景意识和成本观念、打造双向沟通平台、打破教育壁垒。
摘 要:人工智能、物联网、数字孪生等新一代信息技术为智能档案库房建设提供了新契机,其应用是推动档案事业高质量发展的重要路径。文章基于张家港市档案馆高密度智能档案库房建设实践,系统梳理其原址改造、高密度存储、数智协同与标准探索实践,分析人工智能推动档案库房建设的空间重构、技术融合与治理转型逻辑,并从空间适配、技术依赖、管理协同与制度供给等方面揭示现实风险。在此基础上,从制度保障、空间再造、技术赋能与管理转型四个维度提出优化路径,以期为我国档案馆推进智能化建设、破解“胀库”困境与实现治理现代化提供理论借鉴与实践参考。
摘 要:针对现代企业治理体系下传统分散式档案管理难以适应档案数据化转型的困境,文章以江苏京沪高速公路有限公司为案例,探索适配交通类国企的档案数据集约化管理改革模式,并提炼形成“组织集约、资源集约、人才集约、服务集约”四位一体的优化路径。研究表明,高速公路企业可依托已有数字档案室和建设工程档案管理条件,通过建设企业档案数据管理中心、构建统一档案数据资源体系、拓展面向业务与决策的档案数据服务、完善复合型人才培养机制,推动档案工作由文件保管向数据治理和知识服务转型。
近日,南通顺利完成全市城市记忆档案目录数据库主体搭建,实现市域城市记忆档案目录集中归集、统一管理。数据库紧扣南通“中国近代第一城”定位,系统梳理九大类特色档案目录资源。城市文脉传承方面,收录了地名建制、城池演变等沿革史料,历史街区、古镇古村、老字号等遗存资料,还收录了非遗与传统技艺档案,以及革命旧址、斗争遗址等红色资源,系统留存南通千年地域文脉底蕴与红色发展历程。城市发展方面,收录了老城改造、城市